divergenciacero's Podcast

Aullidos

Divergencia Cero

¿Qué es esto?

Horrores, una descripción

Horrores

noticias
Divergencias
relatos largos (podcast)
efí­meros
relatos breves (podcast)
revelados
relatos mí­nimos (podcast)
Transiciones
textos experimentales (podcast)
reseñas
general
concursos
en la red

Archivos

2008
April
June

2007
January
February
March
April
June

2006
January
February
March
April
May
June
July
August
September
October
November
December

2005
December

Sindicar

Enlaces

Santiago Eximeno
David Jasso
Marc R. Soto


Aullidos
¿Quién es el Cruciforme?

Buscar en DC

Tan desagradable como la programación de madrugada de una televisión local sin presupuesto, tan perverso como los pensamientos de un adolescente borracho violador de viejas colocado hasta las cejas y caliente como una moto, tan amoral como apalear cachorritos abandonados ciegos con el brazo recién arrancado a tu padre paralítico. Enfermizo. Chuck está loco. Se va de la cabeza, no hay otra explicación, se ha pasado de rosca. Y que conste que quien esto escribe no se anda con miramientos, ni está acostumbrado a exquisiteces (confieso que he llegado a disfrutar con algunos libros de Richard Laymon, y hasta yo mismo he escrito uno cuyo mejor halago es que “da un mal rollo tremendo�). Pero Chucky se ha pasado cuatro pueblos, no, se ha salido del mapa. Está loco y “Fantasmas� es la prueba.

En realidad “Fantasmas� no es una novela al uso, bajo el nexo común de un retiro de aspirantes a escritores, el autor alterna poemas (así les llaman en el libro, yo no me atrevería a tanto), relatos cortos independientes y el desarrollo de la trama general de esa veintena de autores recluidos en un caserón. El esquema es estricto: un trocito del retiro, un poema y un relato. La trama común viene a contarnos una especie de “la isla de los famosos� cuyos protagonistas son idiotas, dementes, paranoicos y enfermos (todo a la vez) que compiten entre otras lindezas a ver quien se corta más dedos para aspirar a la fama cuando salgan de su retiro literario. Esta parte es incongruente, absurda y deslavazada, ahí el autor ha perdido su gran oportunidad para emocionar y entretener. Y eso que el potencial de la idea es brutal.

Tanto exceso al principio sorprende, pero al poco acaba sacándote de la (débil) trama y termina aburriéndote, es como presenciar una larga autopsia de diez o doce horas. Los poemas son completamente olvidables (quizás en su idioma original tengan más valor, no sé) pero los relatos compensan la lectura del libro. Si alguien está interesado en “Fantasmas�, pero tiene mucho material acumulado en “la pila� de lecturas pendientes, yo le aconsejaría que se leyera sólo los relatos, son autoconclusivos y alguno de ellos posee gran fuerza y calidad. Además, a pesar de ser tan groseros como el resto del libro y de tener algunos finales poco climáticos, logran transmitir esa sensación de desasosiego e incomodidad propia de Chuck sin llegar a saturar. Lo que no voy a hacer es valorar el peculiar estilo del autor, repleto de repeticiones y de diálogos extrañamente entrecortados.

En la novela hay algún muerto redivivo (quizás ese sea el motivo del título) pero tan fuera de los parámetros de la literatura de terror que es como afirmar que “El Cid� es un obra de horror porque el Campeador gana batallas después de muerto. Decididamente no es terror, es literatura extrema, basada en desagradar y en producir asco a costa de dislocar la realidad hasta límites inconcebibles para una mente normal.

Si no sabes de qué te hablo, lo mejor es que lo compruebes por ti mismo, puedes leer aquí uno de los relatos incluidos (con distinta traducción, por cierto) y valorar si estás dispuesto a leer cosas por el estilo durante 430 supurantes y delirantes páginas. Yo sólo se lo recomendaría a aquellos que disfruten del olor de una buena bomba fétida o a los que duden de si están locos o no (después de leer el libro, por comparación, se sentirán mucho más normales, seguro). Ahora me pregunto preocupado ¿por qué me gustó, Dios mío, por qué?

David Jasso

Category: reviews -- posted at: 5:16 PM
Comments[89]

 Â¡Por fin “La factoría de ideasâ€? ha acertado! Tras unos cuantos lanzamientos de novelas de terror que dejaban bastante que desear nos ofrece ahora una verdadera joyita. Un libro intenso, turbador y decididamente malsano. “La chica de al ladoâ€? es una excelente novela, carece totalmente de elementos fantásticos o sobrenaturales, es más, está basada en hechos reales, pero sobrecoge como pocos textos de ficción.
Nos cuenta una enfermiza historia de maltratos infantiles que atrapa al lector y obliga a seguir hasta el final con el corazón en la boca. No será una novela que agrade a todos los paladares, en muchos momentos es descarnada y sucia, aunque el autor utiliza muy sabiamente la elipsis y retira la vista cuando debe hacerlo, pero las almas sensibles pueden sentirse sacudidas por la intensidad de los sucesos narrados. Hasta a mí me impresionó.
Violencia apenas contenida, niños bastante creíbles, actitudes muy humanas y una historia de degradación que cautiva desde el principio. Jack Ketchum, el autor, ha resultado ser todo un hallazgo, posee intensidad y precisión, sus descripciones son breves pero acertadas, el ritmo es el adecuado y la redacción admirablemente certera, desde luego mucho mejor que el King de los últimos tiempos. Además no abusa a la hora de describir la violencia y los hechos que acontecen fuera de plano resultan más aterradores que los que se nos muestran, su montaje funciona de maravilla.
Si habéis visto la película “Hard Candy� y os ha gustado, este libro (con el que guarda ciertas similitudes) os encantará.
Por cierto, al final del libro se incluyen un par de relatos breves que nada tienen que ver con la novela y que, si uno no sabe qué se va a encontrar, descolocan un poco (porque espera hallar cierto nexo inexistente). Aunque no están mal, a mí personalmente me han sobrado porque no están a la altura de la excelente novela.

David Jasso

Category: reviews -- posted at: 4:12 PM
Comments[92]

“Ciudad infernal� de Edward Lee es una novela de terror ciertamente atípica (lo cual en sí mismo no es ni bueno ni malo). Se trata de un libro bastante indefinible muy difícil valorar. Nos describe el viaje (literal) al infierno de una chica gótica, y sus amigos fantasmas, en busca de la hermana muerta de la primera.

Lo más destacable es la exhaustiva representación del infierno que nos ofrece Lee, una ciudad que es más bien una visión pervertida de nuestra sociedad. El autor amontona descripción tras descripción de imágenes perturbadoras y depravadas de cómo se desarrolla la vida en esa enorme urbe que es el infierno.

Este original concepto podría haber sido el mayor acierto si el autor hubiera sido capaz de contenerse un poco y limitarse a sugerir, pero lo excesivo de las situaciones y lo arbitrario de las reglas que rigen el mundo avernal llegan a convertirlo en una absurda parodia sin sentido. La desmesura de las crudezas descritas y el cúmulo de despropósitos y torturas acaban por saturar al lector y causar alejamiento de la historia. La reiterada exageración y la continua descripción de seres “infernales� y de martirios extremos llega a recordar las imágenes del infierno de algún episodio de los Simpson.

La novela al final casi se convierte en una obra de fantasía oscura con batallas, caballeros y traiciones.

Sin embargo la historia es original y a pesar de los excesos se sigue con curiosidad, (a veces por el mero interés de ver hasta dónde es capaz de llegar el autor, que no se corta un pelo y se atreve con todo.

El estilo es descarnado y directo, es un cruce entre un Ramsey Campbell venido a menos y un Richard Laymon desenfrenado. Si tienes dudas sobre comprarte el libro, te aconsejo que lo ojees en la librería y te leas el prólogo, si estás dispuesto a seguir así durante 300 páginas, adelante, pues ese es el tono que domina el libro. Si lo tuyo es la sugerencia y el terror psicológico, mejor busca otra cosa. Aquí todo es explícito y está descrito con pelos y señales. 

  

David Jasso

 

Category: reviews -- posted at: 12:20 PM
Comments[97]

Este libro data de 1.988, cuando Stephen King era el maestro indiscutible del terror. Algo que se nota, su influencia es innegable en esta primera novela del popular guionista de comics y de series de TV. El alumno tiene bien aprendida la lección y nos ofrece un buen sucedáneo de los mejores trabajos de King.
J.M.Straczynski no tiene nada que envidiar, escribe con claridad, es capaz de transmitir mucha información con pocas palabras, conoce bien los resortes del terror y nos ofrece un trabajo muy digno que se lee con agrado.
“La noche de los Demonios� es una novela coral, que, cómo no, tiene lugar en una pequeña localidad estadounidense. Allí comienzan a suceder fenómenos extraños cuyo origen se localiza en unas viejas cuevas relacionadas con el protagonista principal.
J.M.S. nos presenta a los protagonistas y también a la mayoría de los vecinos del pueblo y pasa con buena nota la difícil prueba de mover a decenas de personajes, con el único inconveniente de dotar al texto de un ritmo demasiado sincopado producido por tanto salto de un personaje a otro. En el último tercio de libro el autor ya se centra en los protagonistas evidentes y consigue un resultado más convencional, con mayor carga terrorífica y de acción, pero con bastante menos profundidad psicológica.
Hay fenómenos paranormales, demonios, elegidos, violencia y momentos de terror bastante bien resueltos.
La novela tiene sus fallitos, (como las arbitrarias reglas que marcan las debilidades de los demonios o cierta falta leve de lógica interna) y utiliza bastantes tópicos, pero es una bocanada de aire fresco ante las últimas novedades terroríficas. Lo dicho, la podía haber firmado el propio King en su etapa dorada, vendría a ser un cruce entre “Salem’s Lot� y “Desesperación�.

D.J.
Category: reviews -- posted at: 3:30 PM
Comments[120]

En su página web oficial hay una línea quebrada que separa la biografía de Bret Easton Ellis y la del protagonista de su última novela, también llamado Bret Easton Ellis. La broma continúa con una doble entrevista, e incluso con una doble relación de personajes reales y ficticios donde la exmujer de Ellis, la inexistente actriz Jayne Dennis, tiene su propia página web con fotografías trucadas junto a Keanu Reeves y el propio Ellis.
Trucos publicitarios y manías egocéntricas aparte, “Lunar Park� es una buena novela de terror, recomendable incluso para lectores que no sientan particular interés por las andanzas personales del autor de “American Psycho�. De hecho es mucho más agradable leer la novela sin preguntarse todo el tiempo qué partes son reales y cuáles inventadas, simplemente disfrutando de la historia y los personajes. El problema es que en seguida nos tropezamos con el fantasma de Patrick Bateman, y para todos los que hemos leído American Psycho se trata de un reencuentro irresistible, un poderoso atractivo que amenaza con fagocitar todo el interés de la novela. No revelaremos aquí cuál es el desarrollo de este personaje ni de ningún otro: merece la pena comprobarlo por uno mismo.
A través de la metáfora de los monstruos, las casas encantadas y los fantasmas del pasado, “Lunar Park� habla sobre la relación de padres e hijos. El propio Ellis ha confesado que su deseo de escribir una novela de terror pura (él siempre consideró American Psycho una comedia oscura) proviene de su admiración por Stephen King, y es inevitable establecer un par de conexiones con la obra del autor de Maine: “El Resplandor� también abordaba el conflicto de padres e hijos, con fantasmas y casas encantadas; y por otra parte, “La Mitad Oscura� contaba la historia de un autor que tenía que enfrentarse con un asesino de su propia creación (en aquel caso era un alter ego, un pseudónimo encarnado).
Pero en conclusión, Bret Easton Ellis es un autor con personalidad y recursos, una voz propia que merece ser escuchada también cuando se adentra por terrenos que no le son tan naturales como en el caso del terror de “Lunar Park�.

Ismael M.B.
Category: reviews -- posted at: 12:20 PM
Comments[100]

He aquí un libro que será crucificado por la crítica. Sin piedad. Lo machacarán. Conseguirán que en España no llegue a los puestos más altos de las listas de ventas (En Estados Unidos fue número uno, pero está cayendo deprisa). Y lamentablemente esos críticos tendrán motivos a los que agarrarse para sus reseñas.
Cell no es la mejor novela de Stephen King , cierto. Tal vez incluso sea de las menos inspiradas. Pero es una novela que sólo Stephen King podría haber escrito. Y es divertida. Es lo que los americanos llaman un page-turner, osea que no puedes dejar de leerla ni un minuto, porque comienza con el apocalipsis y a partir de ahí no da tregua. Pero extrañamente… ese formato en capítulos hiperbreves que acaban en alto (del tipo: “Eh, chicos, no os vais a creer lo que está pasando ahí fuera�, fin de página) produce cierta sensación de fórmula artificial que nunca se había visto antes en Stephen King, al menos de una forma tan descarada. Es absurdo pensar que el autor esté haciéndose vago o perdiendo el control de su escritura; todo lo contrario. Da la sensación de que ha tomado una decisión para esta novela y la lleva al límite: desprenderse de todo lo accesorio (flashbacks, diálogos irrelevantes, divagaciones y episodios poéticos), y quedarse sólo una línea argumental y un grupo de personajes tan reducido que podría considerarse como una especie de revisión minimalista de The Stand (Apocalipsis). Cell comienza con una doble dedicatoria: a Richard Matheson y George Romero. Que es una forma de decir al lector: prepárate, aquí va una de zombies. El hecho de que en sus páginas no haya zombies en sentido estricto (nadie resucita aquí, sólo se “transforma�) no impide que el relato funcione según el conocido esquema de estas películas: sobreviene el apocalipsis, hay supervivientes, se crea la resistencia, se prepara un enfrentamiento final…
La premisa fantástica es sencilla: “alguien� utiliza los teléfonos móviles para enviar una señal que convierte a las personas normales primero en dementes agresivos, y después en algo más escalofriante… Suponemos que es un apocalipsis a nivel planetario, pero en esta novela nunca abandonamos el punto de vista de su protagonista absoluto, el dibujante de comics Clayton Riddell, a quien el fin del mundo le pilla firmando un contrato en Boston, lejos de su hijo y de su exmujer. Y lo que nos importa aquí, por lo tanto, no es el reestablecimiento de la civilización sino la búsqueda de ese hijo y de esa mujer, de quienes Clayton sólo sabe dos cosas seguras: que ella no tiene teléfono móvil, y que su hijo suele olvidar el suyo en casa la mitad de las veces.
Es una buena idea para engancharnos desde el comienzo (y más escalofriante si cabe porque el recuerdo de holocaustos terroristas es todavía demasiado real en nuestras cabezas), y King la desarrolla con buen pulso y extrema sencillez narrativa. Sin embargo… Durante gran parte del relato da la sensación de que el escenario fantástico se sostiene con alfileres. King comienza a darles vueltas a los zombies, los hace cambiar, evolucionar… Es inevitable pensar que el autor improvisa en gran medida sobre la marcha (lo cual puede disimularse con una buena revisión, pero nunca por completo) y que está a punto de perderse en retruécanos sobrenaturales inconsistentes como ya le sucedió en otras novelas poco gloriosas: Insomnia, Tommyknockers, El cazador de sueños, Buick 8.
Tal vez por eso, porque se ha dado cuenta a tiempo de que navegaba sin brújula, ha preferido reducir esta novela a su mínima expresión argumental y estilística y presentarla como un simple divertimento gore.
Pero ojalá todos los divertimentos fueran como éste. Stephen King no sólo es un buen escritor, es un escritor valiente, y también un poco macarra, gracias a Dios. Nos daremos cuenta cuando decida cumplir su promesa de retirarse y nadie más se atreva a hacer lo que él hace.
Y además, ¿es que no estamos todos de acuerdo en que los teléfonos móviles son un invento diabólico?
Ismael Martinez
Category: reviews -- posted at: 4:29 PM
Comments[135]

Líneas muertas de Greg Bear es una novela que, a pesar de no estar mal del todo, carece de fuerza y de garra. La primera mitad es francamente soporí­fera y luego se anima un poco, aunque nunca llega a emocionar y mucho menos a aterrorizar.
El protagonista no sale de escena en ningún momento y está presente en todas y cada una de las lí­neas del libro, y esto no serí­a tan malo si el hombre resultara medianamente atractivo, pero el pobre es soso a más no poder y en ningún momento el lector empatiza con él.
El libro se queda en un quiero y no puedo bastante insí­pido. El autor posee oficio y el libro se deja leer, pero no maneja de forma adecuada los recursos del terror. Se ven cuatro o cinco buenas ideas y un par de imágenes con fuerza, pero en general la novela es floja y previsible, además de bastante anticlimática.
D. J.
Category: reviews -- posted at: 4:10 PM
Comments[95]

Si bien los libros que firma junto con Douglas Preston no son una maravilla, sí­ se trata de productos dignos que entretienen y poseen una calidad media aceptable. Ahora en su primer trabajo en solitario, Lincoln Child nos ofrece una novela previsible, con importantes errores de base y una trama que tiende al absurdo.
"Armoní­a letal" es un tecno-thriller cuyo principal interés radica en descubrir la identidad del asesino de una serie de matrimonios emparejados a través de ordenador, pero basta con leer la contraportada del libro para que el lector medianamente avezado adivine quién es el asesino, así­ de previsible es la novela.
De todas formas, el libro no está mal escrito y se deja leer. Los fragmentos referentes a la psicologí­a de las parejas son bastante entretenidos y el estilo es fluido y ágil, muy cercano al de Robin Cook o Michael Crichton. Si te encantan los libros sobre inteligencia artificial, si no eres muy exigente con la trama, si no te importan los desenlaces absurdos y si estás dispuesto a aceptar que alguien pueda viajar por los conductos de ventilación de un edificio inteligente como si nada, este es tu libro.
Category: reviews -- posted at: 4:52 PM
Comments[105]

Tengo un especial cariño por esta película, no puedo evitarlo. Mucha parte de ese cariño se debe a que la vi cuando sólo tenía diez añitos, y a esa edad películas como Demencial quedan grabadas en la retina para siempre.
Deudora de una obra maestra como Psicosis y encuadrada en el cine de bajo presupuesto de los ochenta, Don Gronquist (director que sólo repitió en otra ocasión con la infame The Devil's Keep) crea una obra de ambientación impecable, con momentos memorables y otros olvidables, dirigida e interpretada con desgana, que conduce hasta uno de los mejores finales que se recuerdan. Dos palabras, "No, madre", que cierran el clímax final, perfecto, redondo, y que no permite un revisionado.
Demencial es un producto a rescatar, que peca de torpeza y de un metraje demasiado largo, pero que posee todos esos pequeños detalles que hacen que, inexplicablemente, funcione.
Category: reviews -- posted at: 5:04 AM
Comments[121]

Carne Muerta, primer largo del desquiciado Conor McMahon y sus colegas, es una de esas pequeñas joyas editadas directamente en DVD -y gracias- en España, una de esas películas que, nada más ver la carátula y leer la sinopsis, uno sabe que va a disfrutarlas.
Como paso previo al visionado, es recomendable apagar el cerebro, al menos en su mayor parte. Si no se dispone de esa habilidad, un enorme bol repleto de palomitas y un par de cervezas ayudará bastante.
¿Qué es Carne Muerta? La enésima película de zombis de bajo presupuesto que, partiendo de una premisa realmente delirante -las vacas locas transmiten la enfermedad a los humanos mordiéndolos y los convierten en zombis hambrientos de carne humana- nos presenta un grupo de protagonistas absurdo, estúpido hasta la médula, dispuestos a luchar por sus vidas hasta... la muerte. Con escenas antológicas (la aspiradora y el ojo, la vaca infectada rondando el coche...) y mutilaciones salpicándonos aquí y allá, la película arrastra a sus protagonistas de un lado a otro en un sinsentido adorable, culminando con uno de esos finales que a este cronista le obligan a aplaudir y terminar de un trago su bebida.
Las interpretaciones, desde luego, son bochornosas, y los efectos especiales no deben de haber costado más de unos cientos de dólares, pero todo queda compensado por la mala baba que destila McMahon y el botón de avance rápido del reproductor de DVD.
Recomendable para una tarde de esas en las que descubres que tus palomitas de microondas están a punto de caducar.
Category: reviews -- posted at: 8:44 AM
Comments[176]